Svårt att föra klok debatt om barnaga

Svårt att föra klok debatt om barnaga
Av Andreas Fischer, Vallentuna
 


 


Artikeln nedan är tidigare publicerad som insändare i Svenska Dagbladet den 17 september 2011-09-14, sid 23. Den föranleddes av SvT programmet, Debatt, den 13 september 2011, med anledning av fallet där den i Sverige semestrande italienske politikern, Giovanni Colasante, dömdes samma dag i Stockholms tingsrätt för misshandel av sin son på öppen gata.

Insändaren publiceras här med författarens benägna tillstånd.

 


Det finns en del områden där svensken i gemen verkar ha svårt att föra en saklig debatt. Prostitution, invandring och narkotika är några. Men även diskussionen om barnaga verkar vara mer infekterad än jag trodde. Ett sorgligt exempel på detta kunde man se i torsdagens ”Debatt” på Sveriges Television.

Man kanske skulle förvänta sig att förespråkare för barnaga lätt blir osakliga och aggressiva. Till min förvåning var det precis tvärtom. Det var ”anti-barnaga-fundamentalisterna”, eller hur man nu ska kalla dem, som inte förmådde göra skillnad mellan att dra ett barn i jackan och en våldtäkt.

I stället så fanns lösningen till alla tänkbara problem i att diskutera problemet med barnet. Jag undrar dock hur någon som inte ens kan föra ett vettigt samtal med en lugn och sansad vuxen i en tv-studio ska diskutera med en gallskrikande treåring som till exempel vägrar kliva på tåget som ska gå om en minut. Och vilka signaler de tror att de sänder ut när de inte låter komma oliktänkande till punkt. Bra före­bilder för barnen? Knappast!



Colasantefallet: Italiensk politiker på semesterresa i Sverige lagförd för barnmisshandel
En serie artiklar i olika media - 2011-08-31 --


Vad är barnaga?
Av Lena Hellblom Sjögren, Fil Dr, leg. psykolog



Tillbaka till Artiklar

Tillbaka till NKMR:s Huvudsida

 

Realtime website traffic tracker, online visitor stats and hit counter