Vännäsfallet - Hur tänker socialen, egentligen?

Hur tänker socialen, egentligen?

Av Elisabet Persson



Elisabet Persson är mor till Valdemar, som blev tvångsomhändertagen och fosterhemsplacerad av socialtjänsten i Vännäs kommun. Föräldrarna skickade ett klagomål till Länsstyrelsen som beordrade socialen att lämna tillbaka barnet.

Artikeln är tidigare publicerad i Aftonbladet som nätkrönika, men den har sedermera tagits bort från Aftonbladets hemsida.
Den återges här med författarens benägna tillstånd.

 



Socialen har rättighet att storma in i en familj då de fått in en anmälan om att barn far illa.

Med andra ord: föräldrarna döms av socialen innan rätten fått säga sitt. Barnen behöver inte uppvisa några symtom. Det räcker med att socialen tror att barnet far illa. Däremot, i 'fallet Bobby' då det fanns tydliga signaler gjorde socialen ingenting. Varför?

Det finns många förtvivlade föräldrar som förlorat sina barn på svaga grunder! Det är slut med att tiga, det har gått för långt!



Något måste göras för att socialen inte skall kunna omhänderta välmående barn och underlåta sig att ta hand om de barn som far illa! Självklart finns det fall då allt går rätt till, men tyvärr inte alltid! Socialen splittrar välfungerande familjer till ett högt pris: deprimerade föräldrar och barn som undrar varför!

Föräldrar som älskar sina barn skall inte heller förlora dem! Om de har 'omsorgsbrister' som socialen tjatar om på varje träff, kan de väl tala om vilka bristerna är?

 

Varför förstörs utredningen om socialen berättar vad föräldrarna gjort för fel? Varför stängs en del föräldrar ute från sin egen utredning? De blir aldrig delaktiga, får inte bestämma vilka personer som socialen skall prata med. Ingen släkt kontaktas. Det är väl släkten som vet mer om föräldrarna än BVC som koncentrerar sig enbart på barnet?

 

Varför är utredningarna bristfälliga i de fall då ett välmående barn omhändertagits? Socialen har haft kontakt med BVC, barnläkare etc. och undvikit släkten, psykologer etc. som kan berätta hur föräldrarna är! Sedan börjar en lång kamp för föräldrarna. De måste bevisa för socialen att de duger som föräldrar! Intyg från psykologer eller läkare som 'friar' föräldrarna blundar socialen för! Allt som kan vändas till negativt vänds också till nattsvart!

http://www.folkbladet.nu/2007/10/28/ifo-konflikten-i-vannas-har-kostat-skattebetalarna-hundratusentals-kronor



Där drabbades vi! Nu måste vi utsatta föräldrar börja stampa med foten och skrika att vi fått nog! Våra barn skall hem! Vi hade turen att få hem vår son! Flera kommuner har fått kritik från Länsstyrelsen. NKMR har polisanmält socialen i Vännäs: www.nkmr.org

 

Ge inte upp alla ni andra splittrade familjer där ute!


Hur tänker socialen, egentligen?

Av Elisabet Persson

Vännäsfallet - NKMR:s polisanmälan

Vännäsfallet - "Socialen stal vårt barn"

En serie artiklar i olika media, 2007-07-09 -- 2008-01-14

 

Tillbaka till Artikelindex