Erfarenheter av 30 års arbete med LVU
Av Tryggve Emstedt, advokat
Tryggve Emstedt, Gävle, är advokat sedan 1987 och
specialiserad på s k LVU-ärenden. Han är ordförande i Länderkommittén och
sedan "alltid" suppleant i
NKMR. |
Jag har nu arbetat i 30 års tid med
tvångsomhändertaganden av barn.
Det var 1979 som jag arbetade i 3,5 år på Länsrätten i Gävle och sedan har jag ständigt
arbetat med ärendetypen från 1984 när jag hamnade advokatbyrå och där är jag
ännu.
Under årens lopp har jag kommit i kontakt med 100-tals ärenden.
Jag är väl medveten om att lagstiftningen med tvång är den yttersta utvägen och
ibland är det förvisso nödvändigt. Jag upplever dock att socialförvaltningar
runt om i vårt land inte sällan är ute för att komma åt enskilda föräldrar som
upplevs som bråkiga. I mina ögon är föräldrarna ofta oerhört duktiga och har
ett fantastiskt tålamod med sina barn. Man förstår inte hur de mäktar med.
Jag har föräldrar som levt på särskilt boende där man skall förbättra mor och
barnrelationer och det har i många fall lett till att relationen blivit mycket
sämre än tidigare. Jag har just nu ett ärende i Gävle där ett familjeboende
fick enormt stark kritik - den värsta jag sett - av Länsstyrelsen, men likväl
skulle två stökiga barn tvångsplaceras till varje pris. Vi får se hur det går i
Kammarrätten.
Det mest skrämmande med alla dessa placeringar är att barnets bästa nästan
aldrig är för ögonen. Det handlar om "järnladys" - av samma skrå som
mitt - som kommer till förhandlingar och agerar ångvält åt socialnämnden. Får
de inte ägna sig åt denna dyra "hobby" - vissa kommuner tillåter inte
det - så brukar det gå betydligt vänligare till i domstolen, men ändå är
uppsåtet klart. Smutskasta till varje pris. Ljug så mycket du kan. Är man full
några gånger som förälder så är det "drogmissbruk" och har man
örfilat sitt barn så handlar det genast om påstådd grov misshandel. Jag försvarar
verkligen inte aga av barn men om föräldrar någon gång tappar besinningen så
innebär inte det per automatik att barnen skall tvångsomhändertas.
Nu brukar man vara väldigt snabba att ingripa mot "normala" föräldrar
och ta deras barn eller skapa väldigt förödmjukande utredningar men sedan när
omhändertagandet väl har skett kan man utsätta barnet för nästan vad som helst.
Barn som alltid har bott med sina föräldrar skall plötsligt "landa" i
den nya familjen och få god tid på sig att komma till rätta. Att man längtar
enormt efter sina föräldrar tar man ingen hänsyn till. Vidare så brukar man
begränsa telefonkontakter på ett mycket drastiskt sätt.
I en av mina familjer har man slängt runt en 6-åring i tre olika familjer under
loppet av ett halvår. Kan det någonsin vara bra?
Barn placeras inte heller i sin närmiljö, hos släktingar eller andra man känner
väl.
Familjehemmen brister ofta enormt i skicklighet och erfarenhet och skrämmer
många barn. Barn som kanske alltid sovit med föräldrar skall plötsligt sova
ensamma.
Att man följer Barnkonventionen är ett rent skämt. Jag skulle vilja påstå att
socialnämnder och dess handläggare regelmässigt våldför sig på Barnkonventionen
(BK) som omgående borde bli svensk lag.
Det finns få saker som är så vidrigt som myndighetspersoner (MP) som missköter
sig. Tyvärr har vi inte straffarbete kvar men det vore en särskilt lämplig
åtgärd för MP. Vi borde bilda en särskild "Tribunal" som dömer MP som
handlat grovt felaktigt. Länsstyrelsens tillsyn räcker inte alls och än mindre
JO:s.
Vi borde också ha en särskild åklagarstyrka som arbetar med tjänstefel som
begås av MP och socialnämnder. Om man häktade lite ordföranden runt om i landet
för brott mott barns rättigheter (psykisk misshandel eller motsvarande eller
medhjälp till psykisk misshandel) så inbillar jag mig att det snabbt skulle
hända saker på det här området.
Det är vidare livsviktigt att domstolar får i detalj reglera hur vård skall gå
till och vad som inte får förekomma.
Vi måste vrida kniven ur händerna på socialnämnden. Vi måste också lagstifta om
att LVU i hemmet är det som skall gälla INNAN man har rätt att gå vidare och
begära LVU utanför hemmet.
Av tidsnöd slutar jag nu.
Jag tackar Ruby Harrold-Claesson och NKMR för ännu ett fantastiskt år med
mycket viktigt arbete.
Håll grytan kokande. Diskutera allt vad "tygen håller" och är NI
diskussionssugna kan Ni även gå in på min blogg. Jag svarar i mån av tid.
Gävle 2010-01-11
Några andra artiklar av Tryggve Emstedt
Begränsa
socialförvaltningens makt
Av Tryggve Emstedt
Till
tolkningen av barnets bästa
Av Tryggve Emstedt
Tvångsomhändertagande
av nyfödda barn
Av Tryggve Emstedt
Att
tvångsomhänderta ett barn
Av Tryggve Emstedt
Powered by AIS