Skydda oss från Socialen och deras telefonkonsulter

Skydda oss  från Socialens telefonkonsulter.

Av Ulla Wall

Detta är en beskrivning på hur vi i Sverige handskas med barn då läkarna inte kan ställa en klar sjukdomsdiagnos.

Då blir det föräldern som gjort barnet sjukt och diagnosen Munchaussén by proxy (MSbP) blir ställd. Detta innebär att föräldern blir förklarad som förövare och förlorar vårdnaden om sina barn i våra domstolar.

Myndigheterna i Sverige har för vana att lita på allt läkarna säger. Diagnosen Munchaussén ställdes i nedan referade fall samtidigt som det i samma stad hölls en föreläsning om en ny ”sjukdom / diagnos” av en läkare från Linköping. Han samrådde med socialen i staden och gemensamt ställde de diagnosen Munchaussén by proxy – syndrom. Diagnosen är känd sedan 1993 i Sverige[1] och ställs på mödrar sedermera också på fäder, som med avsikt skadar sina barn för att få egen uppmärksamhet

Fallbeskrivning:

1994 insjuknade en 9 månaders gammal baby i  magsjukdom med diarréer.

Läkarna kunde inte fastställa vad som var felet med gossen. En månad senare och efter flera försök att få honom frisk, drabbades han av akut sepsis (blodförgiftning) som ledde till ett hjärtstillestånd som i sin tur gjorde att han fick en bestående hjärnskada. Denne gosse fick en bror 9 månader senare. Socialförvaltningen hade då i samråd med läkarna bestämt att modern hade skadat honom genom att föra in bakterier i den sjuke gossens blodbanor. Läkarna hade inte kunnat konstatera varför den äldre brodern blivit sjuk och hade oförklarliga febertoppar. Läkarna hade tillsammans med socialen bestämt att de skulle taga från modern vårdnaden om nästa barn, den nyfödde gossen, och de andra barnen som vistades i hemmet. Där fanns då en fyra årig gosse och två flickor 8 år och 13 år gamla. De fick återvända till hemmet efter 10 dagar på barnpsykiatrin. Dessa barn finns fortfarande i hemmet.

Den havande mamman intet ont anande åkte till sjukhuset för att föda sitt nya barn. Då stod Socialen utanför dörren för att också taga detta barn ifrån henne direkt efter förlossningen. De påstod att hon skadat det barn som fått hjärnskadan. Därför måste Socialen skydda detta nya barn.

Socialen hade då gjort en utredning som anpassats efter de kriterier som läkaren från Linköping fastställt skulle gälla för Munchaussén by  proxy - syndrom.

Trots att den hjärnskadade gossen efter att ha blivit skiljd från sin mamma fortfarande hade oförklarliga infektioner och febertoppar. Detta utan att modern vistades i hans närhet.

Nu har sex år gått och den hjärnskadade gossen har dött. Föräldrarna begärde då i feb. 2001 en rättsmedicinsk undersökning av hans kropp. Obducenten fann orsaken till de återkommande infektionerna. Gossen hade en bukspottskörtel som varit infektiös. Den hade med all sannolikhet också varit orsaken till gossens återkommande infektioner redan vid 9 månaders ålder. Säker kan ju aldrig läkare vara, om en annan läkare sagt något annat. I Sverige håller läkarna varandra bak ryggen.

Det har visat sig under årens lopp att modern aldrig före eller efter skadat något av sina hemmavarande barn. Hon har också naturligtvis inte heller erkänt att hon medvetet eller omedvetet skulle ha skadat sin gosse, som nu är död. Däremot har samhället genom att ljuga ihop en socialutredning skadat de nu hemmavarande och den gosse som bokstavligen togs från hennes bröst. Detta bara för att en läkare i Linköping skulle få ytterligare en fjäder i sin hatt.

Två läkare har dock ställt sig på moderns sida och uttalat sig om sannolikheten att modern skulle vara behäftad med Munchaussén by proxy och funnit den försumbar. Vår i Sverige mest anlitade rättspsykiatriker, professor Sten Levander, Malmö och  överläkaren vid Infektionskliniken docenten Stig Cronberg i Malmö har båda uppfattningen att modern inte har skadat sin son. Våra Rättsinstanser har dock inte fattat detta utan fasthåller sin ursprungliga uppfattning, att modern inte är lämplig att vårda sin då nyfödde son eftersom hon oriktigt blivit beskylld av läkare att ha skadat sin hjärnskadade son. Han skall skyddas ff. vid 5½ års ålder. De hemmavarande barnen har ju inte behövt något skydd!

I detta fall var läkarna och våra domstolar övertygade om att läkaren var en seriös läkare. Det är han inte. Det har nu kommit till vår kännedom att flera liknande fall finns i Sverige där barnen blivit fråntagna sin familj på hans diagnosställande landet runt. Han gör detta utan att ens ha träffat patienten (barnet) eller den som av socialen beskylls för att ha skadat sitt barn.

Detta leder till att läkaren inte kan ställas till svars hos Socialstyrelsen eftersom det aldrig uppstått ett patient / läkarförhållande mellan barnet och dess familj och läkaren. Konsultationen har skett per telefon mellan socialförvaltningen och honom, när behandlande läkare anmält till socialförvaltningen att barnet är sjukt och behandlande läkare inte vet varför Då antager socialen och behandlande läkare att det är vårdaren som framkallat skada. Socialen konsulterar då läkaren i Linköping. Socialen utreder och har ansvaret för vad de ställer till med,  men det behöver inte läkaren från Linköping.

Jag känner till minst fem fall i Sverige där denne läkare i Linköping varit konsulten och där familjer har blivit splittrade på oriktiga grunder. I nr. 19 Läkartidningen berättar Linköpingläkaren om ”sina fall”. Fall nr 3 är det fall jag bäst känner till. Jag har blivit uppringd av flera andra fall där just denne läkare spelat en avgörande roll vid diagnosernas framtagande. Socialen anpassar därefter sin utredning till de kriterier som konsulten anser skall föreligga.  

Nu är det fritt fram att ljuga ihop en socialutredning och därigenom få familjen stämplad som barnmisshandlare om inte läkarna på våra sjukhus kan finna felet på Ditt sjuka barn. Då är det Du som bär skulden och blir av med alla Dina barn. Det är med andra ord öppet för häxprocesser eftersom våra domstolar litar på experten och på socialen som tagit råd från en läkare som inte ens har sett barnet eller dess vårdare. Därefter har barnets skyddsbehov värderats av domstolarna.

Du som känner igen detta, tag gärna kontakt med mig.

Denna kränkning att bli anklagad för sitt barns sjukdom därför att läkarna inte finner Ditt barns sjukdomsdiagnos är fruktansvärd. Dessa familjer behöver både hjälp och stöd eftersom de blivit utsatta för samhällets övergrepp. De kan kanske finna tröst i att de inte är ensamma. Stödföreningar finns ju för brottsoffer. Varför inte bilda en stödförening för Munchaussén by proxy-anklagade familjer.

MSbP drabbade familjer som gärna har kontakt med en journalist:

Donald Söderberg          sonen Jimmy nu 17 år, då 14 år  0496 40059

Juridiskt ombud             Ingegerd Lindberg-Krook             018 350950

                                                            018 350600

Hans Sjöberg o hans sambo Veronica

                        3 barn nu 12-10-8 år                   050 540111

Juridisk ombud  Rickard Backeroth                     ?

Mamma M****                LVU nyfödda –96 o.00                -----                               och två äldre barn

ombud              psykolog Lena Sjöblom-Hellgren  08 51014352                                                                  08 51400388

                        Lvu sed 2000

Juridiskt ombud Claes Westling                         

Susanne och Janne Johansson                           044 330351

                        5 barn; tre barn ff. hemma 18, 14 år och 9 år nu

Ett LVU sed 1996 nyfött då

                        Ett LVU 1995 död 2001; 9 mån då

Ombud             Ulla Wall                                   0414 73311

Bara ett glas mjölk

LVU – Barnmisshandel i lagens namn

Tillbaka till Artiklar