Sven-Erik Berg är en skarp samhällskritiker och flitig debattör. Han är en av grundpelarna i "Mormorsupproret". Sven-Erik Bergs barnbarn blev omhändertaget och placerat i fosterhem. I Tinafallet. berättar Sven-Erik Berg om familjens kämp för barnets rätt till sin egen familj. Kampen var lång och grym. Sven-Erik Berg och hans fru, Ingrid, demonstrerade utanför socialkontoret. Socialarbetarna polisanmälde dem för förtal. Familjen Berg polisanmälde socialarbetarna för tjänstefel. Socialarbetarnas brott blev aldrig utredda.
Den svenska rättsapparaten dömde Sven-Erik Berg och hans hustru för förtal av socialarbetarna till dryga böter. Men Sven-Erik Berg kämpade vidare - och de vann. Barnet återlämnades till sin släkt.
Detta öppna brev till samtliga riksdagspartiers ordförande publiceras här med författarens benägna tillstånd.
Av Sven-Erik Berg, Morfar
Nordmaling
Det är val om cirka fyra månader. Ungefär ettusentrehundra (1300) familjer i Sverige splittras under ett år, på grund av de sociala myndigheternas agerande.
Det handlar om barn som tvångsomhändertas, officiellt med stöd av LVU. Ofta föregås tvångsomhändertagandet av bristfälliga s. k. utredningar vilka
ensidigt belastar biologisk förälder samt – inte minst – av subjektivt tyckande från enskilda handläggare.
Ansvariga vid de sociala myndigheterna brukar envetet hävda att detta sker”för barnets bästa”. Tillsynsmyndigheter på olika nivåer brukar, utan att ha någon som helst insyn i det enskilda fallet, kategoriskt försäkra att ”barnets bästa” alltid styr sådana här ärenden.
Det är uteslutande ekonomiskt svaga och därmed extra sårbara familjer som utsätts för myndigheternas övergrepp i sådana här ärenden.. Den myndighet som har till uppgift att vara en hjälpande och stödjande funktion, verkar alltså i rakt motsatt riktning och slår på den som redan ligger. Det handlar då inte om något enstaka enskilt fall utan snarare om ett systematiskt tillvägagångssätt i vissa kretsar bland socialarbetare.
Inför förra valet gick flera partier ut med bl. a. budskap om att man värnar om familjen. Inget enda parti vågade så mycket som snudda vid den pågående
barnhandeln (Den som tiger han samtycker).
Nu till frågorna, riktade till partiledarna i de olika partierna;
Anser Du att den barnhandel som bedrivs under täckmanteln LVU är acceptabel?
Har Du haft ordentlig insikt i något LVU-ärende?
Kommer Du och Ditt parti att öppet och konkret agera för att stoppa onödiga tvångsomhändertaganden/familjesplittringar? Kommer detta i så fall att synas och höras i valkampanjen?
Det är val i höst.
Sven-Erik Berg
Kungsvägen 81
914 32 NORDMALING
Tel. och fax 10911
Skriv en kommentar (0 Kommentar)Vilka mänskliga rättigheter ?
Av Sven-Erik Berg, Nordmaling
Inför det förestående valet till Europaparlamentet har vi tilldelats diverse informationsmaterial. Sammantaget har det handlat en hel del om "mänskliga rättigheter", respekten för varje enskild individ", "...att sätta människan före marknaden" etc. Då vi haft störst möjlighet att jämföra teori mot verkligt utfall beträffande det program som (s) står för, koncentrerar vi oss på detta.
Teori
: Socialdemokraterna i Europa har kommit överens om 21 punkter som sätter människan före marknaden.
Verklighet
: Staten Sverige har skrivit under diverse konventioner beträffande mänskliga rättigheter, men har ändå satt i system att bryta mot nämnda konventioner. Staten Sverige får gång på gång kritik för brott mot de mänskliga rättigheterna, på grund av den familjesplittringspolitik som tillämpas. Här står Sverige i särklass.
Teori
: (enligt S-programmet). I marknadens och kapitalets Europa ökar avstånden mellan "anställda och företag", konsumenter och företagsledning", "medborgare och näringsliv".
Verklighet
: I det Sverige som styrs av (s) ökar avståndet mellan barn och föräldrar. Flera tusen barn skiljs varje år från sina biologiska föräldrar (ofta arbetslösa och ekonomiskt svaga) för att placeras hos bättre bemedlade. Dessutom får de nya föräldrarna "ekonomiska förmåner som förvägrats de riktiga föräldrarna.
Teori
: Under rubriken "Jämställdhet" står att varje form av diskriminering skall bekämpas".
Verklighet
: Här kan vi se ett mycket tydligt klasstänkande. Det är nämligen de ekonomiskt svaga som blir av med sina barn.
Det kan vidare noteras att (s) i sitt förkortade 6-sidiga program inte med ett ord har nämnt "familjen". Existerar den inte i den värld där barnen enligt (s) tillhör samhället ? Vilka mänskliga rättigheter är det egentligen man förespråkar ?
Sven-Erik Berg
Kungsvägen 81
914 32 NORDMALING
Tel 0930-10911
Skriv en kommentar (0 Kommentar)Örnsköldsviks Allehanda har i en serie artiklar gjort en ingående skildring av fallet med den sjuåriga flickan som tvångsomhändertogs och placerades i fosterhem - helt i onödan.
Sven-Erik Berg blev mycket illa berörd av Örnsköldsviksfallet., dels pga att hans eget barnbarn blev utsatt för ett onödigt och skadligt tvångsomhändertagande, Tinafallet., dels pga att det var samma socialsekreterare som var handläggare i bägge fallen.
Flickans far dog i hjärtinfarkt tidigt på morgonen, midsommarafton, den 21 juni 2007. Sven-Erik Berg skrev en minnesruna över Bernt Hörnell..
Sven-Erik Berg har nu gjort en anmälan mot de ansvariga socialtjänstemännen och socialnämnden i Örnsköldsvik till Justitieombudsmannen.
Sven-Erik Bergs JO-anmälan publiceras här med anmälarens benägna tillstånd.
Sven-Erik Berg
Bergsgatan 3
914 32 NORDMALING
2007-08-07
Till
Riksdagens Ombudsman, JO
Box 16 326
103 26 STOCKHOLM
Anmälan mot de tjänstemän inom Humanistiska nämndens ansvarsområde i Örnsköldsviks kommun som handlagt ärendet Anna Hörnell. Anmälan skall även omfatta andra offentliganställda tjänstemän inom samma kommun, vilka eventuellt varit delaktiga i handläggandet.
Ärendet Anna uppmärksammades i en artikelserie i Örnsköldsviks Allehanda under perioden 2006-03 -- 2006-10.Lilla Anna (knappt 7 år) tvångsomhändertogs i mars 2006, på något märkliga grunder. En påstådd anonym anmälan ledde till att familjen Hörnell under en längre tid kom att trakasseras av företrädare för de sociala myndigheterna. Via ett ofullständigt och manipulerat underlag tog nämnden beslut om att tvångsomhänderta Anna.
Flickan placerades bl. a. hos en man som visade sig vara pedofil. Detta fatala missgrepp torde utan vidare kunna skyllas på bristande engagemang hos ansvariga handläggare. När mannens beteendemönster blev känt, flyttades hela familjen Hörnell skyndsamt till en undanskymd tillvaro åtskilliga mil från hemkommunen.
Under vistelsen i den kojliknade ”bostaden” fortsatte förföljelsen från socialarbetarnas sida. Modern blev skild från övriga familjen för att ”mor och barn hade för bra relation” !!!Familjen hotades sålunda: Om ni inte skriver på om en frivillig placering för Anna, kommer vi att placera hela familjen i Örebrotrakten (?) under minst tre månader, för utredning.
Kammarrätten gav så småningom familjen Hörnell rätt, men vid det laget hade de sociala myndigheternas agerande satt djupa, outplånliga spår i familjen, för all framtid. Handläggande tjänstemän kunde inte svälja prestigeförlusten utan fortsatte att trakassera familjen Hörnell. Familjemedlemmarna mådde allt sämre av den tortyrliknande behandlingen och orkade till sist inte bo kvar i hemkommunen. Familjen flyttade till Motala, men den ständiga oron för vad de sociala myndighetsutövarna kunde komma att företa sig framöver, hängde som ett svart moln över den förut så lyckliga lilla familjen.
Vi som kände familjen och kunde notera den förtvivlan och oro som ständigt präglade familjen Hörnells vardag, befarade att historien skulle få just det slut som blev följden. Familjefadern Bernt Hörnells hjärta höll inte längre för påfrestningarna. Den 21 juni drog han sin sista suck, endast 61 år gammal. Det är lätt att se ett samband mellan hansallt för tidiga död och den brutala behandling han fått genomlida.
Den tjänsteman som haft en huvudroll beträffande ”utredningen” i ärendet Anna har under senare hälften av 1990-talet tjänstgjort i Nordmalings kommun. Även där har hon utmärkt sig genom manipulerade och ofullständiga ”utredningar”, vilka lett till onödiga tvångsomhändertaganden, exempelvis i Tina-fallet.
Ett annat ärende, där samma tjänsteman fungerade som handläggare, slutade också med dödsfall. En långtidssjukskriven man i 50-årsåldern, tvingades leva långt under vad som anses vara lägsta standard, på grund av tjänstemannens godtycke. Under en period av arton (18) månader betalade hon ut tolvhundra(1.200) kronor mindre än vad mannen var berättigad till enligt normen - varje månad !! Strömmen i mannens bostad var avstängd augusti till mitten av november. Vattnet var strypt. 14 december 1999 dog mannen 51 år gammal.
Var god observera att vi här inte har gått in på alla de vidrigheter som tjänstemannen gjorde sig skyldig till i övrigt, i kontakterna med den aktuelle mannen.
Agerandet från ansvariga tjänstemän synes inte överensstämma med vad som står i Socialtjänstlagen, ej heller i Europakonventionen.
Med anledning av vad som anförts ovan samt det som Ö-viks Allehanda avslöjat i fallet Anna, får jag be att JO;
a) i första hand granskar handläggande tjänstemäns agerande i fallet Anna Hörnell.
b) i andra hand utsträcker granskningen till att omfatta samtliga ärenden, där socialsekreterare Carina Wikman varit involverad, i såväl Örnsköldsviks som Nordmalings kommuner.
M v h
Sven-Erik Berg
Till minne av Bernt Hörnell.
Av Sven-Erik Berg
Örnsköldsviksfallet. Anonymt brev slog familjens liv i spillror.
En serie artiklar i Örnsköldsviks Allehanda
Sven-Erik Berg, morfar, samhällskritiker, författare och poet har skrivit brevet nedan med anledning av Morgan Johanssons uttalande i Göteborgs-Posten där han anklagar den nya regeringen som har varit vid makten sedan den 6 oktober 2006 i följande ordalag "Regeringen sviker barnen.".
Här följer ett utdrag ur Sven-Erik Bergs e-mail till NKMR:
" Hej!
Lördag 2007-02-10 har jag via regeringskansliet skickat tolv (12) likalydande
skrivelser (bifogas) till följande personer:
Fredrik Reinfeldt, Lars Leijonborg, Maud Olofsson, Göran Hägglund, Lars Ohrly, Peter Eriksson, Maria Wetterstrand, Maria Larsson, Morgan Johansson,
Mona Sahlin, Göran Persson samt Lena Nyberg (BO).
Även G-P har delgivits skrivelsen. Var och en skrivelse har åtföljts av min bok
I skrivelse till kommunstyrelsen och ekonomichefen i Nordmalings kommun
har jag pekat på konsekvenserna av "barnexport" till andra kommuner:
Direkta kostnader för utredning, ersättning till fosterhem, arvoden till social-
nämndens ledamöter, uteblivna statsbidrag som hamnar i andra kommuner
och konsumeras där, barnbidrag som går samma öde till mötes, försämrat
underlag för skola och förskola, negativ påverkan på ålderspyramiden i kommunen etc.
Även Socialnämnden har uppvaktats då de ännu inte formellt avslutat ärendet
Tina Berg, efter 8½ år. (Jämför socialtjänstlagen, LVU, beträffande upphörande
av vård, 21 §)."
2007-02-09
Till
Statsminister Fredrik Reinfeldt
103 33 STOCKHOLM
Beträffande sveket mot våra barn och ungdomar.
Morgan Johansson (s), förre socialtjänstministern, har kritiserat den sittande regeringen för ”svek mot barnen”. De som sviks är enligt Morgan Johansson de unga som omhändertagits av socialtjänsten.
Det verkliga sveket mot barn och ungdomar står ändå herr Johansson och hans parti för. Av de dryga 20.000 barn och ungdomar som idag finns placerade på institution eller i fosterhem, har det stora flertalet placeringar skett under perioder med socialistiskt styre. Det bör också nämnas att det är just en socialdemokratisk majoritet som etablerat det system som i praktiken utvecklats till att vara en synnerligen osmaklig och omfattande miljardindustri.
Undersökningar och tillgänglig statistik talar ett klart och entydigt språk.
”Vård av unga” är generellt sett förödande för den enskilde individen och för familjen. Fler och fler människor i mogen ålder träder fram och vittnar om de fruktansvärda livsöden som drabbat dem – på grund av socialtjänstens påtvingade ”vård”. ”Vård av unga” har de senaste årtiondena, till ofantliga kostnader, skapat tusentals trasiga vuxna individer.
Över hela vårt land avslöjas fall efter fall där socialsekreterare i egenskap av utredare lägger fram ”utredningar” som är undermåliga, ofullständiga partsinlagor och som omöjliggör en objektiv och rättvis bedömning i beslutande instanser.
Med åsnors envishet fortsätter det socialdemokratiska partiet att förespråka denna klart destruktiva familjepolitik. Något märkligt är att ingen politisk majoritet vågar fördöma och ta avstånd från den här avarten av vård. Måhända är det för att så många grupper är helt eller delvis beroende av detta geschäft för sin sysselsättning och försörjning?
Socialdemokraterna vill satsa på en permanent höjning av statliga anslag med 27 miljoner och ett tillfälligt anslag om 449 miljoner som kommer att stärka tillsynsmyndigheternas och fosterhemmens ställning. Det finns tydligen inga som helst tankar på att stötta och stärka ställningen för den naturliga, biologiska familjen, trots att sådana åtgärder skulle ge väsentligt mer tillbaka per satsad krona.
Pengar löser inte de problem som blir följden av den barbariska hantering som officiellt benämns ”vård av unga”. Åtskilliga barn/ungdomar, vilka tvångsplacerats av socialtjänsten, får sina liv förstörda, när de tvingas tillbringa sin uppväxt i 5, 10, ja kanske ännu fler fosterhem. Den relativa trygghet som trots allt fanns i den biologiska familjen har ”vårdats” bort. Samtidigt sitter maktgalna och empatilösa tjänstemän och hävdar att de agerar ”för barnets bästa”.
En satsning på 449 miljoner kan aldrig lindra verkningarna av det faktum att barn far illa av att behandlas som en handelsvara. Det behövs ingen handlingsplan och inga långa utredningar för att förstå detta.
I den mån det finns ambitioner hos våra styrande att skapa bättre förutsättningar för barnen, så kan man börja med en lagändring som går ut på att även socialsekreterare skall kunna åtalas för uppenbara brott mot socialtjänstlagen och andra lagar.
Givetvis skall det också införas grundliga tester för den som söker sig till socionomutbildningen, så man på ett tidigt stadium kan sortera bort personer som visar psykopatiska tendenser.
Genom att vidtaga dessa klart befogade ändringar, torde man kunna minska antalet okynnesomhändertaganden högst väsentligt.
Var vänlig observera att det handlar om våra barn, vår framtid. Fosterhemsbarn är klart överrepresenterade då det gäller kriminalitet, psykiska störningar självmord etc.
Vinstmaskinen.
Av Annika Larsson och Åsa Bolmstedt
Utsatta barn har blivit miljardindustri.
Dinapengar.se
Många omhändertagna barn i motbjudande geschäft.
Av Anita Ankarcrona
Tvångsplacering av barn är synnerligen lukrativt.
Av Anita Ankarcrona
Placera barn har blivit industri
Av medborgare med insikt
BARNAROV.
Av Sven-Erik Berg
Inte bara Oskarshamn.
Av Sven-Erik Berg
PSYKOPATER
Av Sven-Erik Berg
Samhällets mördande "vård"
Av Sven-Erik Berg
Under åtta års tid har Sven-Erik Berg för egen och andras räkning, haft anledning syna den verksamhet som officiellt skall betjäna den enskilde individen i vårt samhälle. Här presenteras "utvärderingen" med författarens benägna tillstånd.
Sven-Erik Berg skrev sången inför NKMR:s Symposium & Årsmöte 2002 och den framfördes under samkvämet/Garden Party som följde dagens övningar, kvällen den 1 juni 2002.
Av Sven-Erik Berg, Morfar
Nordmaling
Nu ska ni få höra en elak liten saga
en saga som dessvärre är sann vartenda ord.
Om våra myndigheter du inte syns behaga
ja då kan du bli offer för rent justitiemord.
Om våra rättigheter och likhet inför lagen
Ja kan vi läsa i mången konvention.
Men rena teorier är texten i fördragen.
I verkligheten gäller en annan dimension
När myndighetspersoner i tjänsten synes flumma
och åstadkommer tavlor, en konst förutan ram.
Ja då så kan det kosta en högst försvarlig summa,
för demokratisk ordning en fråga rätt infam.
När brott du vill bevisa, begått i maktens boning
då kan det resultera i någon skenprocess.
Då blir det preparering med särskilt stor betoning
på täta dimridåer och konstlad sekretess.
På papperet så har vi ju tillsynsmyndigheter
med uppgift att bevaka den svages lag och rätt.
En granskning ger vid handen, i varje millimeter
om förhalning det handlar rätt och slätt.
Och våran vän polisen som ska bekämpa brotten
har gett åt brottsligheten en legalisation.
Den är ju involverad i myndighetskomplotten
där maffian syns värna sin egen position.
När för- och motanmälan på samma dag behandlas
av samma chefsåklagare bör det kallas jäv.
Och objektiviteten i samma stund förvandlas
till någonting som går emot lagen stick i stäv.
Och inte blir det bättre när ”rättvisa” ska skipas
när rätten presenterar förfalskat protokoll.
När myndighet agerar då ska det ju begripas:
Som enskild individ är din lott att kamma noll.